¿MORIR DE INANICIÓN?

Si se tienen las ideas y los objetivos claros

Si hemos convertido la insumisión en dogma

Si dedicamos horas y horas al análisis

Si despreciamos cantos de sirena

Si buscamos complicidades en el horizonte

Si nada visceral se puede encontrar entre nosotros

Si pensamos cada uno de nuestros pasos

Si no queremos vivir en una reserva

¿Vamos a morir de inanición?

No lo creo, error de valoración

CONCENTRACIÓN POR LAS LIBERTADES EN ATENCO

atenco1

El próximo lunes 4 de mayo se cumplen 3 años de la brutal represión por parte del estado mexicano contra los compañeros de la Otra Campaña en San Salvador Atenco, México. A día de hoy, tres años después, los culpables de 2 asesinatos, represión, agresiones, violaciones a mujeres, etc. siguen en libertad, mientras que aun permanecen presos 12 compañeros con penas de más de 100 años de cárcel.

Apoyando la Campaña Nacional e Internacional Libertad y Justicia para Atenco, los colectivos Caracol Zaragoza-Red de personas por la Autonomía Zapatista, CGT, Para Todos Todo, y Comité de Solidaridad Internacionalista, te invitamos a participar el lunes 4 de mayo a las 19.00 horas, en la Plaza San Miguel de Zaragoza. Proyectaremos el documental “Romper el cerco”, que trata sobre los hechos del 3 y 4 de mayo en San Salvador Atenco, y marcharemos posteriormente hasta el consulado de México. Te rogamos que difundas la convocatoria entre tus contactos

Un saludo,

Caracol Zaragoza

ARAGÓN YE TRILINGÜE

Arag—n_trilingŸe_Arag—

UNA ACUSACIÓN INJUSTA

Esta mañana nos hemos desayunado con una noticia en el Heraldo, nada menos que en página 5. No voy a dar más cobertura a esta información. A continuación la respuesta de Pedro Arrojo.

Carta Abierta a los movimientos que luchan contra la privatización del agua en América Latina

DURANTE los últimos tiempos ha surgido en la red y en los entornos que luchan contra la privatización del agua en América Latina duras críticas contra la Fundación Avina que se han extendido a la Fundación Nueva Cultura del Agua y a mí mismo, de forma específica, como pretendidos agentes de la citada Fundación Avina.

ANTE todo, debo explicitar públicamente que en la actualidad, ni la Fundación Nueva Cultura del Agua ni yo mismo, tenemos ningún tipo de vinculación en proyecto alguno con la Fundación Avina. Entre los años 2004 y 2005, la FNCA disfrutó del apoyo financiero de la Fundación Avina en un proyecto que buscaba consolidar la organización de la oficina de nuestra Fundación. Dicho convenio se completó cumpliendo los objetivos marcados, sin que la Fundación Avina estableciera ningún tipo de exigencia o condición. A partir de entonces la FNCA no ha vuelto a tener relación alguna con Avina.

AVINA, en su momento, participó en el Primer Encuentro por la Nueva Cultura del Agua en América Latina que se celebró a finales del 2005 en Fortaleza (Brasil). Este evento, en el que participaron casi 600 personas de movimientos sociales de todos los países de América Latina, fue coordinado por ASSEMAE, desde Brasil, con el apoyo de la FNCA desde España. En el Encuentro participaron los movimientos más significativos de lucha contra las grandes presas en América Latina, así como buena parte de los movimientos contra la privatización, encabezados por ASSEMAE, las redes educativas y una red de prestigiosos profesores de universidad y expertos en materia de aguas, firmemente comprometidos en apoyo de las luchas sociales. El resultado de ese Encuentro se expresó con una declaración final que es bien conocida, pero que invito a leer a quienes no lo hayan hecho todavía. Una declaración rotunda y clara contra la privatización de los servicios de agua y saneamiento; una declaración rotunda y clara en favor del derecho humano al agua y al saneamiento, tomando como ejemplos a seguir las luchas de Cochabamba, del Alto y de Uruguay, entre otras; una declaración rotunda y clara en contra de los grandes proyectos de presas y trasvases y particularmente contra megaproyectos como los que representa el Plan Puebla-Panamá, IIRSA o la Hidrovía en la cabecera de la Cuenca del Plata; una declaración rotunda y clara contra la minería a cielo abierto que quiebra la salud de cientos de miles de personas; una declaración rotunda y clara de oposición a las políticas del Banco Mundial, tanto en lo que se refiere a sus presiones privatizadoras de los servicios de agua y saneamiento, como en lo que se refiere a la financiación con fondos públicos, cargados sobre la deuda pública de los países de América Latina, de esas grandes presas que desplazan pueblos enteros y destruyen ríos para acabar enriqueciendo a los que ya son ricos. Sigue leyendo

UN CONCIERTO POR LA DIGNIDAD

2669_1110790451210_1270333038_319884_6027141_n

Foto de Pipa Alvarez

Lo lógicio hubiera sido escribir un post sobre el concierto contra el embalse de Mularroya, y todo lo ocurrido alrededor. Como ando muy pillado de tiempo con temas personales, pongo el enlace con la crónica sentida y vibrante de Charo Giménez, con el que todo el mundo que no estuvo se puede hacer una buena idea sobre como fue.

CONCIERTO CONTRA EL EMBALSE DE MULARROYA

Desde COAGRET y Jalón Vivo esperamos veros el 7 de marzo en el concierto. Por Mularroya. Por el buen estado ecológico de los ríos. Por la defensa de los espacios naturales frente a la irracionad hidrológica.

cartel-mularroya

UN ASUNTO DE FONDO Y DE FORMA. ¿UNA CALLE PARA ESCRIVÁ?

Causa pasmo y asombro que nuestro polémico alcalde Belloch se haya metido en el bosque de inscribir a Escrivá de Balaguer en el callejero de la ciudad. No se entiende que cambie el nombre de un militar franquista por el de alguien que obró como sustento ideológico y proveedor de ministros para los sucesivos gobiernos de la dicadura. Agrupaciones locales y militantes socialistas discrepan y alzan la voz frente a su compañero de partido, y CHA y MHUEL comienzan a recoger firmas para tratar de corregir esta decisión del todo incomprensible.

¿Qué se puede decir de un alcalde al que no le importa romper el consenso de todos los partidos por el hecho de cumplir una promesa inapropiada? ¿Es lógico dedicar una calle en pleno siglo veintiuno a una persona cuyos valores e ideas son contradictorios con una sociedad laica, multicultural y abierta?